先天与后天，我们如此相像又如此不同

　　当父母生活在我们身边时，我们就尤其容易受他们的影响——容易被他们的观点左右，或者容易与他们发生争吵。为什么会这样呢？这并不是简单一句“我们是父母养大的孩子”可以解释的。殊不知，这里有先天和后天的共同作用。
 

　　与婆婆相处并不容易，但是却是一个更深入了解老公的机会。什么？难道我都已经跟他结婚生孩子了，却还不算了解他吗？是的，有时候我们跟一个人相处了三十多年，可能也未必相互了解。比如我们和父母，争吵时常常各执一词，互相看对方都不顺眼，都觉得对方太不了解自己了，而越是亲近的人，这种对对方的失望就越发强烈。但是如果我们站在旁观者的立场，以自己的婆婆和老公为观察对象，就会惊讶地发现，他们也许会有观点不合的时候，但是更多时候，他们对待同一事情的观点是一致的。在性格上他们也有很多相似之外，可能同样神经大条；可能同样偏好某种口味；可能在发生某件不愉快的事情时，他们表示出了同样程度的愤怒；甚至做饭时他们的步骤也是一模一样的。还有无数芝麻般的小事，如果你仔细观察，你就能看到，在老公的身上，印记了多少他的父母的影子。看到这样的影子时，我们也许会恍然大悟：哦，原来我老公也有这样的一面。而且最有意思的是，当父母生活在我们的身边时，我们就尤其容易受他们的影响——容易被他们的观点左右，或者容易与他们发生争吵。
 

　　为什么会这样呢？这并不是简单一句“我们是父母养大的孩子”可以解释的。这里有先天和后天的共同作用。推荐一本书，《先天后天：基因、经验及什么使我们成为人》。这本书梳理了心理学多年来的研究成果，试图终结一个争论：我们成为这样的人到底是基因决定的还是后天经验决定的。作者马特·里德利在成为一名记者之前，在牛津大学做动物学研究，所以在这本书里他对基因的着墨较多。事实上，在基因研究取得突破性进展之前，就有人种论学说坚定地认为优秀的人生来就是优秀的，希特勒便在这样的理念操控下展开了种族灭绝政策。20世纪50年代行为主义盛行时，行为主义者又认为环境可以改变人与生俱来的所有东西，比如华生的那句名言：给我一打健全的婴儿，并让他们在我设定的特定环境里成长，我敢保证，随意挑选出其中一个，我都可以将其训练为我所选择的任何一类专家。
 

　　在育儿书的世界里，有李雪的《当我遇见一个人：母婴关系决定孩子的一切》这样的书，强调原生家庭的决定性作用，也有《教养的迷思：父母的教养方式能否决定孩子的人格发展》这样的书，认为后天的环境才是塑造人格的根本因素。但是客观来说，基因和环境都无法单独决定一个人的未来。那么到底谁更重要一点呢？只能这样说，基因允许我们去学习、记忆、模仿，吸收文化并表达本能，它为后天发展提供了基础，但是后天如何在先天基因这块黑板上作画那就要看你后天经历了些什么。

　　为什么我们如此像父母？因为我们从在子宫里形成开始，就在遗传父母的基因，并在他们营造的环境中长大。为什么我们有些时候又与父母完全不同？因为我们经历的另一些环境改变了我们先天基因里的突触结构，使它们产生出新的联结。而这种新的联结，又会被遗传给我们的孩子。而同样是遗传，身高具有高遗传度，幽默感则具有低遗传度，饮食偏好则完全没有遗传度——它是环境作用的结果。复杂的基因结构，加上复杂的环境，共同塑造了一个叫经验的东西，是它让我们变成今天这个样子。在我们的家庭生活中，如果我们不曾仔细审视爱人的成长环境，以及观察过他们的父母，我们就可能真的从来不曾真正了解过他。